会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名!

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

时间:2024-12-29 07:58:54 来源:雅俗共赏网 作者:知识 阅读:894次

12月5日消息,蔚胜未侵据报道,利亚澳大利亚裁判文书网JADE公布的产权车名信息显示,针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的局裁继续“ES6、ES7、定蔚迪ES8”商标注册申请提出的权奥异议。

澳大利亚知识产权局近日裁定,使用支持蔚来的蔚胜未侵核心主张,驳回了奥迪的利亚异议请求,并允许蔚来的产权车名商标申请在澳大利亚继续注册。

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

据悉,局裁继续奥迪和蔚来关于“ES”车名商标的定蔚迪争夺战早在2021年就开打,奥迪彼时对外宣称,权奥蔚来ES6、使用ES8两款车,蔚胜未侵侵犯奥迪S6、S8的商标权。

同时,奥迪在德国起诉蔚来并胜诉,2023年初时,德国法院禁止蔚来使用ES车型命名,但蔚来已于2022年,将德国的ES命名序列,更改为了EL,法院的判决并未影响到蔚来的实际运营。

而今,澳洲知识产权局给出了与德国法院不同的结果,该局认定:奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,不构成实质性近似。

蔚来商标中的首字母“E”构成了显著的区分点,消费者不太可能忽视这一元素,即便“E”代表电动,奥迪系列商标中的“S”和“数字”也没有明确的指向。

蔚来通过行业专家的证言,说明了字母+数字的命名模式在汽车行业内的普遍性,认为消费者对这种命名模式的理解能力较高,不会因类似结构而混淆商标来源,而“E”、“S”、“数字”这几个要素在蔚来商标中同样重要。

奥迪未能证明两组商标在视觉、听觉或概念上具有实质性相似性。整体比对奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,所以不构成实质性近似。

此外,针对其他争议点:蔚来的商标使用是否构成攀附并引发混淆、蔚来商标是否违反《消费者法》或构成不正当竞争、蔚来商标是否具有误导性等,澳大利亚知识产权局均支持了蔚来的观点,驳回了奥迪的主张。

(责任编辑:娱乐)

相关内容
  • 麒麟回归!华为畅享70X首度曝光:替代高通
  • [流言板]詹姆斯:以色列遭受的破坏是不可接受的,哈马斯是恐怖主义
  • 两位核心引领两套班底,切尔西用轮换掀起青春风暴
  • 都快2025年了,为什么还有人说詹姆斯得分不行?
  • [流言板]Timothy发文爆料:久哲已离开南京Hero!主教练大概率阿楚
  • 韩媒:韩国金海某部队发生爆炸 至少3人受伤
  • 意媒:尤文很难免签托马斯,球员可能明夏前往沙特联赛
  • [流言板]今日库里正负值
推荐内容
  • [流言板]段冉:古德温和迪亚洛都是超级外援,山西队眼光真绝
  • 《灵魂战甲》发布新预告短片 玩家与狼缔结契约
  • 求生!武汉三镇转会禁令减少4条,目前还剩5条未解决
  • 乙女视觉小说《我的恋爱逃生攻略》Steam页面 发售日待定
  • Fami通电击游戏大奖2024投票开启 明年3月公布获胜者
  • [流言板]庆祝夺冠!字母哥赛后发推晒与利拉德赛场合照